强制执行程序中对第三人债权的执行

在执行程序中，当被执行人对第三人享有已届履行期限的债权时，法院可冻结并强制执行到期债权，可强制执行第三人的财产。那么，申请执行人如何对被执行人享有的对第三人的债权进行执行？

一、冻结被执行人对第三人享有的债权

在执行程序中，被执行人的财产未经依法查封、扣押、冻结的，不得处置，被执行人对第三人享有的债权同样在被执行人的责任财产范围内，所以，申请执行人可以申请法院对第三人的债权进行查封。之后，法院会作出《执行裁定书》，裁定冻结被执行人对第三人的债权，禁止第三人在冻结的额度范围内向被执行人支付款项。

需要注意的是：第一，该裁定书中需明确具体内容，不能概括性的写明查封财产；第二，该裁定需直接送达第三人，没有送达第三人的，对第三人不发生效力，同时，第三人仍可向被执行人履行债务。

冻结第三人的债权，既包括被执行人对第三人的到期债权，也包括对第三人的未到期债权。最高院《关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》中指出：“对于被执行人未到期的债权，在到期之前，只能冻结，不能责令次债务人履行。”《人民法院办理执行案件规范》第六百三十三条规定：“对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。次债务人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的冻结。”

二、向第三人发出《履行到期债务通知书》

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（简称《执行工作规定》）中规定：法院应当向第三人发出《履行到期债务通知书》，而且应当直接送达第三人，履行通知应当包含以下内容：（1）第三人直接向申请执行人履行债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后15日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后15日内向法院提出异议；（4）第三人违背上述义务的法律后果。可以看出，向第三人发送《履行到期债务通知书》的主要目的是要求第三人向申请执行人履行债务，并给予其一定的异议期，保障其享有的抗辩权。

实务中，有的法院向第三人发出的其他名称的法律文书，但无论具体名称是什么，只要明确写明要求第三人履行债务、履行期限、告知异议权利及异议期，就可以认为法院发出了《履行到期债务通知书》。

三、第三人未在指定期限内提出异议又不履行的，可强制执行

《执行工作规定》第四十九条：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”在实务中，法院一般会作出《执行裁定书》，裁定强制执行被执行人对第三人的到期债权。那么，该债权具体应当如何执行？

根据现行法律规范以及司法实务，强制执行到期债权，就是在不追加第三人为被执行人的情况下，直接强制执行第三人的财产，对第三人的财产采取查封措施并进行处置、划拨。

四、第三人提异议如何处理

分成两种情况讨论：若第三人在履行通知指定期限内提出异议：

根据《民事诉讼法解释》第四百九十九条、《执行规定》第四十七条、第四十八条的规定，应当按照以下方式处理：

对于第三人在指定期限内提出的异议，法院不应进行实质审查。如果第三人提出债权不存在、债权金额未确定、债权未到期、第三人拥有履行抗辩事由、债权已消灭等与债权债务本身有关的异议，法院对于该异议不进行审查，不得对第三人强制执行。但是，如果被执行人对第三人的到期债权已由生效法律文书确定，对于第三人提出的上述异议，法院可以直接予以驳回。如果第三人提出没有履行能力、与申请执行人没有直接法律关系、应当先行执行被执行财产等，并不代表第三人对债权债务本身存在异议，法院可直接驳回该异议。

若第三人超出履行通知指定期限提出异议：实务中，主流意见认为，第三人没有在履行通知指定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的效力，第三人超过期限才提出异议的，法院应当根据《民事诉讼法》第二百三十二条关于执行行为异议的规定，对该到期债权是否存在、债权具体数额等进行实质审查。

即第三人在履行通知指定期限内提出异议的，法院不得进行实质性审查，不得对第三人强制执行。第三人超出履行通知指定期限提出异议的，法院应当进行实质性审查，对债权债务是否存在、债权具体金额、是否到期、是否存在履行抗辩事由等进行实体审理，然后作出异议成立或者不成立的裁定。